serrgio dijo

Hola compañero.

scribí el año pasado un artículo que hablaba sobre Eurovisión... y parece que la cosa... no ha canviado mucho..

Sería un placer que opinaras sobre dicho artículo.

Saludos

25 Mayo 2008 | 01:05 AM

jauja dijo

Solo hay q oir al comentarista q ya sabe a kien van las mayores puntuaciones no se xq tiene tanta fama "timovision"

25 Mayo 2008 | 08:11 PM

Andrés dijo

Y no te has parado a pensar en otros motivos? No voy a negar que muchos países (incluido España) consigue votos solo por vecinismo pero también es verdad que los países que han ido ganando estos últimos años o los que quedan arriba es por algo más que por tener muchas fronteras (si no no crees que ganaría siempre Rusia? y es la primera vez que gana, o Suiza que ni siquiera pasó a la final)

Es cierto que se consiguen muchos puntos gracias a eso pero realmente no son decisivos, los países que ganan lo hacen porque se lo han currado, porque llevan estrellas consagradas en su país (o incluso internacionalmente como el ganador de este año) y canciones buenas con una puesta en escena espectacular. Como pretenden ganar los países del llamado BIG 4 (España, Reino Unido, Alemania y Francia) pasando de todo y llevando al primero que encuentran si en países como Grecia por poner un ejemplo, hicieron un concurso con los cantantes más de moda y consagrados del país.

Cuando aquí se haga un concurso con "El canto del loco", "Amaral" y demás grupos conocidos o se lleve a un Enrique Iglesias en lugar de a un humorista disfrazado de cantante o a unos saltimbanquis como el año pasado y no quedemos en buena posición, entonces si podremos empezar a hablar. Porque si, nos seguirán votando Portugal, Andorra y Francia pero gracias a la canción también nos votarán países como Armenia, Turquía o Ucrania por poner algún ejemplo.

De todas formas, finalizando, el sistema de votaciones está mal, y de hecho ya tienen pensado cambiarlo pero me parece mal que mucha gente se excuse en eso y desprestigie el festival cuando está siendo muy justo con los países que no se lo toman a coña.

Bueno me he extendido mucho, pero bueno leí este artículo y se me ocurrió comentar ya que el festival de Eurovisión es algo que me gusta ver y no me parece que sea una farsa ni mucho menos (quizá en algunas ediciones y algunas posiciones de algunos países si pero no en general), y para una vez que Europa se junta para hacer algo al margen de competiciones deportivas.

PD: Olvídate de la Eurocopa, Portugal wins!!!!!

8 Junio 2008 | 04:21 PM

ramrockmanchesterunited dijo

A eso llamas tu buenos cantantes o grupos?, ¡¡JA!!.

En su país serán lo que sean, pero son NEFASTOS.

Todo el festival es, y lo es casi de siempre, PURA BAZOFIA, una burla a la música.

¿La canción rusa una buena canción, el cantante un buen cantante y muy conocido?, joder, ni que fuera Bob Dylan, jajajajajaja, es patético.

Solo reconozco que, mejor que el "Chikilimendrugo" es, pero eso no le hace bueno, ¿la griega? puro plagio de la Britney esa (la cual, además, tampoco es precisamente una gran cantante, solo es la típica niñata encumbrada por la industria discográfica, a base de vender sobre todo, su erotismo, porque no vale un pimiento) y etc., etc., etc..

En este festival, antes se votaba mas que proximidad, por idiomas, los de habla francesa entre ellos, los nórdicos entre ellos y así todo.

Ahora, como también vota el público y como es lógico, no se puede votar por el país propio, son los inmigrantes los que votan por sus respectivos paises, es decir, ¿porqué Alemania le dió tanto a Turquia?, elemental, los turcos son la etnia inmigrante dominante en Alemania y todos se pusieron a votar a su país de origen, mientras que los alemanes, sencillamente pasan de gastarse dinero en una llamada para votar a una mierda canción que, además, ni siquiera es la suya.

Y así todos.

"Buenos profesionales que se lo han currado en sus paises", jajajajaja, jamás he oido soplapollez semejante.

8 Junio 2008 | 04:32 PM

Andrés dijo

No había leído tu respuesta hasta ahora.

Hombre yo tampoco considero que sea una gran música la que va a eurovisión pero es que tampoco es un festival para eso precisamente, se busca algo comercial, algo curioso que sea entretenido para la gente, con esto no me refiero a frikadas tipo Chikilicuatre, si no a canciones que dentro del ámbito comercial pueden estar bien.

Serán nefastos desde tu punto de vista pero venden muchos discos, no digo que por eso ya sean buenos pero reitero que lo que se busca es algo más comercial y a la gente le gusta que es lo importante para ganar, seguramente si Rusia no hubiese llevado a ese cantante ni esa puesta en escena no creo que ganase, quedaría arriba obviamente por sus fronteras ya que ahí si que hay que reconocer que se debería cambiar el sistema porque se consiguen votos fijos independientemente de la canción, pero eso no es necesario para ganar. Sobre la intérprete griega, te remito de nuevo a lo anterior, quizás explote su erotismo pero eso es un tópico de muchas cantantes de los últimos tiempos y no veo qué tiene de malo que esta chica también lo haga.

Sobre la última frase, no veo porque dices que es una tontería, que no sea gran música no quiere decir que no haya un trabajo detrás, y una persona que es reconocida en su país por cantar y vender discos pues requiere su trabajo. De todas formas me refería a la comisión que se encarga de escoger representante no al cantante en sí, y yo creo que por ejemplo la comisión de organizar todo en Rusia, si ha trabajado bien porque es muy facil lenviar a cualquier cantante y listo y ellos consiguieron llevar esa puesta en escena con el patinador, el violinista y un cantante reconocido (ya no digo bueno, eso como ya dije, para gustos) en la europa del este, otra cosa es que viniese a cuento o no, pero ellos han intentado ir por esa vía y les ha salido bien.

8 Julio 2008 | 03:32 AM